教會支援學校教育,要有新思維:
倫理與宗教 解難擴思考
http://www.takungpao.com/news/
倫理與宗教科考評方式比重
http://www.takungpao.com/news/
打算開設「倫理與宗教」中學
http://www.takungpao.com/news/
就以下同一發言的不同報導,你可知律師會對校園驗毒的立場? 你可知不同報章的基本立場?
質疑驗毒細節令人不安 律師會指警不應介入
http://news.mingpao.com/
律師會反對警方參與驗毒
http://www.singtao.com/
校園驗毒律師會反對警介入 擔心學生安全受威脅
http://hk.apple.nextmedia.com/
律師會原則支持 須學生簽署同意 校園驗毒警不宜參與
http://www.singpao.com/
律師會反對警方參與驗毒
http://orientaldaily.on.cc/
警插手驗毒危害學生
http://the-sun.on.cc/cnt/news/
律師會支持校園驗毒
http://www.takungpao.com/news/
律師會原則支持校園驗毒
http://paper.wenweipo.com/
再見「犬儒」,以為大眾接受的文人也懂學術。可惜,不單是不明不白的引用,而是抄。抄抄抄抄,還叫自己做「創作人」。又一次見到名不副實。搵食啫?香港真墮落。
有趣的是YAHOO買了新聞,使用時又不出作者名,還加上「綜合報導」。難道網編讀了許寶強的文評,知悉真正的作者?很有可能。
〈慨歎當下變了「犬儒社會」〉
http://hk.news.yahoo.com/article/090817/3/dr5z.html
許寶強﹕〈民粹政治與犬儒文化〉
如果說2003年七一大遊行中,在央圖書館集合起步的三千中學生被建制馴服了,應不為過。他們當年成立了中學生聯盟,花了大量時間寫會章、開會員大會,他們的運作手法很典型,即是要註冊成立社團,找了大批「名人」成為顧問,關心的是「香港大事」即是民主、公民教育等等,隨即成為公民黨的青年部,早期中學生領袖更代表政黨出選區議員。除了在操作上保守,中學生聯盟最新有關驗毒的問題觀點是翻版保守家長及教師觀點,可見他們與青年人生活體驗脫節,不足成為中學生運動的主體。(註)
然而2009年出現的中學生運動,令人驚喜。
(閱讀全文)






